COMEDIE (63)

Pour un peu, ce serait lui la victime.

Jacoucouille.

Que la justice de la république vient de condamner à une peine de prison avec sursis.

Sursis, certes, mais condamnation tout de même.

Pour celui auquel les français vouent...

Vouent quoi, au fait?

Du respect? De l'affection.

Moi, je ne voue rien à celui qui trôna durant deux mandatures.

Impunitable.

Puisque le roi de la raie publique n'est pas un citoyen ordinaire.

Puisqu'il est installé sur son piédestal selon des rituels que feue la monarchie, la bourbonneuse, n'aurait pas reniés.

Comme si le Peuple français ne s'était toujours pas remis de l'outrecuidance manifestée par ses lointains aïeux: couper la tête du Monarque.

Comme s'il exprimait ce qui s'apparente à de la nostalgie et se passionnait plus qu'il n'est raisonnable aux courses à l'échalote organisées désormais tous les cinq ans.

Pour ce procès dont les conclusions semblent avoir surpris les amis de l'époux de Bernadette, Jacoucouille fut présenté par ses défenseurs comme un vieillard quasiment impotent.

Une impotence qui ne lui interdit toutefois pas de siéger au Conseil Constitutionnel!

La Justice se doit d'être clémente avec les vieillards impotents, non?

Elle ne fut pas.

Ce qui est tout à son honneur.

Jacoucouille est redevenu, hier, un justiciable comme les autres.

Un justiciable qui paie très logiquement le prix de ses fautes.

Fut-il vieux, déclinant, cacochyme.

Reste posée, puisqu'il fallut tant d'années pour juger un homme si longtemps placé au-dessus des lois, cette question: la France a-t-elle besoin d'un Monarque à contrat à durée déterminée?

Je réponds que non.

Et j'affirme qu'il est grand temps d'abolir cette monarchie qui porte en elle les ferments de la désagrégation du "Politique".

Notre Hélène!

Tu fais fort!

Voilà que tu vends les affaires de famille.

Avec l'assentiment du conseil municipal, je te le concède bien volontiers.

Mais était-il besoin que tu t'affichasses aux côtés du Roi des Décharges, Loulou, l'ancien pote de l'Immense Disparu?

Et cela pour officialiser la vente du Domaine de Grammont au club des fouteballeux dont ce même Loulou est l'inamovible président.

Mieux encore: l'Ubu Roi.

Un Ubu à la vulgarité répugnante.

Tu me rétorqueras, notre Hélène, que pour la bagatelle de 6,5 millions d'euros, il est toujours possible d'accomplir quelques sacrifices.

Se pincer les narines, par exemple.

Mais ces 6,5 millions d'euros, par qui sont-ils effectivement payés, notre Hélène?

Par le club des footballeurs?

Par son inamovible président?

Il y a tout de même quelques interférences entre les deux, non?

Entre le club et son inamovible président.

Qui est un homme à double casquette, non?

Qui a fait du club des fouteballeurs sa chose, mais qui est en même temps le Roi de la Décharge.

Donc, et si mon raisonnement tient debout, qui finance en partie son club, avec l'argent de la Décharge.

Mais d'où provient-il, notre Hélène, l'argent de la Décharge?

De la poche des contribuables, non?

Donc, et à moins que ne me soit démontré le contraire, tu t'es réjouie d'avoir reçu de Loulou un beau montant d'euros dont une partie, laquelle? je l'ignore, fut financée par les contribuables.

A mon avis, notre Hélène, ce serait faire oeuvre de salubrité publique que de te tenir éloignée de ces Affairistes qui prospèrent sur des marchés publics.

Non?

Au moins pour que restent sauves les apparences.