Evasion explosive

L’information fit la une le 12 juillet.

Dans toute la Médiatouillerie.

Tous canaux confondus.

Historiques ou pas.

Yvan Colonna préparait une spectaculaire évasion depuis sa cellule, en la prison d’Arles.

Une « évasion explosive », selon Libé.

Toute la Médiatouillerie, sans trop de nuances, s’empara de l’affaire.

(Voire même sans aucune nuance dans Morse Taquin, le journal qui fait dans la Tapisserie.)

Les juges ne lésinèrent pas : Yvan Colonna fut transféré de la prison d’Arles à celle de Réau, une bourgade sise à la périphérie de la Brie des si riches céréaliers(qui constituent les bataillons de choc du si vertueux syndicat de la paysannerie franchouillarde, la FNSEA).

Soit donc plus loin encore de la Corse.

Pour quelqu’un qui jusqu’alors était présenté comme un détenu modèle.

Depuis ce 12 juillet, plus rien, ou quasiment plus rien sur l’affaire.

Le soufflé est brutalement retombé.

Pourquoi ?

Pourquoi l’absence de curiosité chez des Médiatouilleurs d’ordinaire si prompts à découvrir le moindre toto sur la tonsure du plus commun des énarchiants ?

Alors qu’Yvan Colonna fut condamné à la réclusion criminelle à perpétuité (sans aucune période de sûreté) par une juridiction spéciale.

Donc un condamné à part.

Sur le compte duquel il aurait été tout de même judicieux de savoir dans quelles conditions il préparait cette prétendue tentative « d’évasion explosive ».

Ne serait-ce que pour mener à bien le vrai travail du journaliste : informer ses lecteurs.

Je me répète : depuis le 12 juillet et la déferlante d’articles, tous si ressemblants, la Médiatouillerie se tait.

La Grosse Médiatouillerie, j’entends.

Celle qui façonne l’opinion publique.

Yvan Colonna croupit désormais dans une cellule de la prison de Réau.

L’Etat poursuit-il à son encontre son œuvre de vengeance, celle-là même qui fut initiée voilà belle lurette par certain ministre de l’intérieur, lequel fit alors d’Yvan Colonna un coupable avant même que la Justice ne se soit prononcée ?

L’Etat persiste-t-il dans l’arbitraire ?

L’assassinat d’un Préfet ne peut justifier le recours à des méthodes qui sont, à mes yeux, la négation du Droit.

Ni dans des jugements rendus par des cours d’exception.

Ni dans des décisions de transfert non étayées de preuves soumises au discernement des citoyens.

Alors oui, pourquoi ce tonitruant silence ?

Y compris chez Médiapart ?